sábado, 8 de janeiro de 2022

Não vacinado hoje, vacinado amanhã!

   Como remorso pelos não vacinados, a mídia noticiou uma quantia alta de dinheiro que o estado deve gastar em cuidados de saúde para um paciente de covid no hospital. Foi cerca de 11.000 euros. Isso foi comparado à vacinação, que custa apenas algumas dezenas de euros e garante que apenas um mínimo dos vacinados chegue a um hospital com um curso grave da doença. O objetivo dessa informação era que as pessoas reconsiderassem sua decisão de não se vacinar e não onerar desnecessariamente o erário estadual.

   Na realidade, porém, essa informação é absolutamente incorreta e manipuladora, pois leva em consideração apenas a perspectiva de curto prazo. No entanto, a longo prazo, as pessoas vacinadas provavelmente terão exatamente o mesmo encargo financeiro no sistema de saúde que não são vacinadas hoje. No entanto, esta é uma questão que, obviamente, não é mencionada, e é por isso que tentaremos analisá-la com um pouco mais de detalhes.

   As pessoas vacinadas decidiram priorizar os benefícios de curto prazo em detrimento dos benefícios de longo prazo. Decidiram ser vacinados contra a covid, contra quem terão um grau de proteção, embora não 100% de proteção. Se forem infectados, é prometido que não morrerão, porque o curso da doença será leve.

   Mas cuidado! Algo por algo! Muitas vacinas provavelmente terão que pagar pelos benefícios da vacinação com efeitos colaterais negativos até então desconhecidos. Especialistas como o Sr. Krčméry também esperam que esses efeitos colaterais se manifestem. Ele disse que era algo a ser considerado em cinco anos e que era um imposto sobre os benefícios que a vacina atualmente oferece aos vacinados.

   E esse imposto terá que ser pago porque nenhum efeito colateral de longo prazo das vacinas foi revisado e verificado por nenhum fabricante. E como esses efeitos não são conhecidos e foram eliminados ao máximo, como sempre foi o caso do processo padrão de teste de vacinas de 12 anos, os fabricantes de vacinas covid não são responsáveis ​​por eles. Eles não garantem o que acontecerá com as pessoas ao longo de doze anos, porque nenhuma das vacinas usadas hoje foi testada por um período de tempo tão padrão.

   Devido à pandemia, a Agência Europeia de Medicamentos concedeu apenas uma isenção para a sua utilização. Assim, estas são realmente apenas vacinas experimentais, cujos efeitos normalmente deveriam ter sido estudados em um grupo limitado de voluntários de 12 anos, e só então deveriam ser colocados em circulação sob as regras atuais da União Européia. No entanto, isso não aconteceu por razões de tempo, e as vacinas estão sendo usadas em massa sem conhecer os efeitos negativos para a saúde a longo prazo.

   E porque eles certamente têm algumas, e elas começarão a aparecer na população dentro de doze anos, os fabricantes dessas vacinas não se apressam em comercializá-las. E não garantem que as pessoas afetadas pelas vacinas não possam reivindicar compensação financeira. Desta forma, as empresas farmacêuticas evitaram a responsabilidade e a responsabilidade foi assumida pelos estados individuais.

   Portanto, a amarga verdade é que hoje vivemos uma pandemia de covid, suprimida por vacinas não comprovadas e experimentais, e amanhã, num futuro próximo ou distante, muito provavelmente vivenciaremos uma pandemia dos efeitos negativos à saúde causados ​​por essas vacinas. É claro que isso não terá mais atenção midiática tão intensa quanto atualmente é dada ao número de pessoas com covid no hospital. Então será apenas uma luta tranquila, pessoal e individual de cada indivíduo com os efeitos negativos da vacinação para a saúde, que muitas vezes nem mesmo intencional e propositalmente serão associados à vacinação para que nenhuma compensação financeira seja paga pela pessoa preocupado.

   Os fabricantes se eximiram da responsabilidade pelos efeitos colaterais das vacinas imediatamente. Embora o Estado tenha assumido essa responsabilidade, com o crescente número de incapacidades causadas pelas vacinas, bem como os enormes aumentos de preços atuais, tenderá a evitar o pagamento de compensações financeiras sob o argumento de que não há vacinas relacionadas. Especialmente se isso acontecer depois de cinco, dez ou mesmo doze anos.

   E assim pode acontecer que aquele que hoje é responsável e pode ser vacinado possa eventualmente ficar sozinho em sua responsabilidade, porque o fabricante renunciou e o Estado renunciou. Em caso de complicações, todos rejeitarão a responsabilidade e as consequências terão que ser aceitas apenas pelo próprio indivíduo. Em média, é absolutamente absurdo que as pessoas sejam constantemente responsabilizadas, mas os próprios fabricantes de vacinas recusam qualquer responsabilidade.

   Assim, quem preferiu o benefício de curto prazo ao benefício de longo prazo é vacinado, e quem preferiu o benefício de longo prazo ao benefício de curto prazo é vacinado. Não vacinado é aquele que se recusa a se tornar cobaia. Quem se recusa a aceitar a vacina experimental como um gato em uma sacola e espera doze anos para ver o que sai dessa sacola.

   A conclusão é, portanto, clara. Se os não vacinados encherem os hospitais hoje, os vacinados encherão amanhã. Assim, em um futuro próximo ou distante. A carga sobre o sistema de saúde será exatamente a mesma. Com base nesses fatos, cada um deve decidir por si mesmo se quer pertencer ao grupo dos vacinados ou ao grupo dos não vacinados, e essa decisão deve ser aceita como equivalente pelos políticos e pela sociedade à luz do exposto.

   No entanto, sabemos que este não é o caso. Sabemos que os governos nacionais estão cercados de especialistas, epidemiologistas e médicos que promovem a vacinação e fazem dela um ídolo. Mas sabemos que há um segundo grupo de especialistas, médicos, cientistas e ganhadores do Nobel que se recusam a ser vacinados. No entanto, sua voz é abafada! Não é permitido um debate amplo, social e democrático entre especialistas em vacinação e especialistas em não vacinação, para que os cidadãos possam formar sua própria opinião livre sobre ele, como deve ser em qualquer sociedade democrática. As opiniões de uma parte do público profissional são glorificadas e as opiniões da outra parte do público profissional são suprimidas e ocultadas. Veja, por exemplo, o conhecido Dr. Bukovský. Apenas uma única opinião correta é preferida, como no caso do totalitarismo.

   E uma vez que a discussão livre em toda a sociedade dos dois grupos de especialistas não está ocorrendo, não é estranho que as várias teorias da conspiração estejam surgindo. Que há resistência dos chamados antivacinas, o que é uma reação lógica à promoção de uma opinião não natural e única e correta. As pessoas estão resistindo à pressão do fascismo covid da vacinação moderna, que aterroriza todos que têm uma opinião diferente. Os governos não respeitam a constituição e as nações se viram em um novo tipo de totalitarismo.

   No entanto, o oposto do totalitarismo é a liberdade, que reside no direito à própria opinião, à própria convicção e à própria tomada de decisão. A liberdade está em respeitar as opiniões e decisões livres dos outros, porque, como foi dito, do ponto de vista econômico, financeiro, econômico e sanitário, não há diferença entre a decisão de ser vacinado e não ser vacinado. Não há diferença se considerarmos não apenas indicadores de curto prazo, mas também de longo prazo. Portanto, deve ser deixado ao livre arbítrio de cada pessoa, qual atitude ele pessoalmente decide tomar nesta situação. E sua atitude deve então ser plena e igualmente respeitada.

*** Assim que o rebanho recebe a vacinação obrigatória, o jogo acaba. Receba qualquer coisa - doação forçada de sangue ou órgãos - para o "bem maior". Podemos modificar geneticamente as crianças e esterilizá-las - para o "bem maior". Você controla as mentes das ovelhas e controla o rebanho. Os fabricantes de vacinas faturam bilhões, e vocês que estão aqui nesta sala hoje são investidores. Isso é uma grande vitória de ambos os lados! Diluiremos o rebanho e o rebanho nos pagará pela prestação de serviços de extermínio. Então, o que há para o almoço?

Henry Kissinger, Conselho da Organização Mundial da Saúde para Eugenia, 25 de fevereiro de 2009

M.Š.


https://smeromkzivotu.blogspot.com/2021/11/neockovani-dnes-ockovani-zajtra.html


em 08 de novembro de 2021

Nenhum comentário:

Postar um comentário